Решението на Върховния съд да не се произнесе бързо дали Доналд Тръмп може да бъде преследван по обвинявания в подривна активност на избори, може да помогне за закъснение на процеса му, съгласно някогашни прокурори.
Но те споделиха на BBC, че тази тактика за подаване на повтарящи се провокации единствено ще отсрочи неизбежното и даже може да има противоположен резултат върху някогашния президент във връзка с времето за Белия дом предизборна акция следващата година.
В петък съдиите отхвърлиха да се произнесат дали господин Тръмп има имунитет против наказателно гонене по случая, като отхвърлиха настояването на специфичния прокурор Джак Смит да вземе прегледа въпроса по бърз метод.
Върховният съд не предложи пояснение, като сподели единствено, че петицията на господин Смит е „ отхвърлена “.
Офисът на специфичния прокурор към момента не е коментирал решението, което се счита за сериозна спънка в делото му против господин Тръмп.
Не е ясно обаче какъв брой време може да бъде отсрочен процесът или дали може да бъде отсрочен след изборите през 2024 година
Г-н Тръмп сега е любимец на републиканците за реванш против президента Джо Байдън идващия ноември.
Специалният прокурор повдигна обвинявания против някогашния президент през август за хипотетичен скрит план за анулация на резултатите от последните избори в навечерието на протеста в Капитолия на Съединени американски щати на 6 Януари 2021 година
Решението от петък значи, че Апелативният съд на Съединени американски щати за окръга DC ще би трябвало първо да прегледа делото. Но в последна сметка е евентуално Върховният съд въпреки всичко да се произнесе.
Г-н Смит твърди, че процесът на обжалване може да забави началото на процеса, който би трябвало да стартира на 4 март.
Засега съдията по делото Таня Чуткан е спряла производството, до момента в който правният екип на господин Тръмп апелира. Той неведнъж е твърдял, че има имунитет против правосъдно гонене, защото е работил като формален по време на протеста.
Джийн Роси, някогашен федерален прокурор с десетилетия опит в Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, сподели пред BBC, че решението е „ голяма спънка за Джак Смит във връзка с графика начело ".
Върховният съд няма да форсира делото за имунитет на Тръмп. Съдия отхвърли желае за имунитет на Тръмп в изборно дело " Неговото искане за ускорено преразглеждане обаче беше доблестен опит да се придвижи този развой дружно ", добави той. „ Г-н Тръмп, чиято тъжба за имунитет не е мощна, няма да се изправи против музиката от 6 януари няколко месеца. “
Г-н Роси добави, че арбитър Чуткан „ не се интересува и на йота, че е претендент за президент “ и макар процеса на обжалване, отново ще желае нейният развой да бъде изместен „ с най-голяма подготвеност “.
Процесът, добави той, може в последна сметка да бъде отсрочен за края на юли или началото на август - което ще падне малко след републиканците Национален конгрес, който стартира на 15 юли.
" Най-просто казано, това би било гореща неразбория при планирането ", сподели той. „ Най-лошото нещо [за господин Тръмп] би било журито да обмисля дали той в действителност е въстаник по това време. Това не е добре за вашата акция... той забавя неизбежното. “
Друг някогашен федерален прокурор, професорът от университета Case Western Reserve Кевин Макмунигал, сподели, че решението на Върховния съд „ не е изненадващо “, като се има поради, че „ характерен модел “ в юридически проблем би бил апелативният съд да вземе решение по даден въпрос, преди той да бъде отправен до висшия съд.
" Но не съм сигурен, че това ще безусловно закъснение на процеса “, добави той.
Грегъри Уолънс, някогашен федерален прокурор, оказал помощ за осъждането на седем депутати за подкупи като част от интервенция на ФБР в края на 70-те години, сподели пред BBC: „ Това е победа за Тръмп.
„ Но какъв брой огромна победа зависи от това дали неговото обжалване на решението за имунитет забавя процеса против него на 6 януари до след изборите, които сега са непредвидими. "
Един бърз развой не би бил без казус.
Карл Тобиас, професор по право в университета в Ричмънд във Вирджиния, сподели пред BBC, че Върховният съд е ускорил 19 каузи през последните четири години.
През 1974 година съдиите бързо наблюдаваха делото Съединени американски щати против Никсън, което докара до публикуването на записите на Уотъргейт, нанасяйки съдбовен удар на президентството на Ричард Никсън.
„ Стратегията на Тръмп за закъснение наподобява работи “, сподели господин Тобиас.
" Всичко [това] ще отнеме време и по този метод ще усложни напъните за започване на процеса пред арбитър Чуткан при започване на март. "
Аргументите ще бъдат изслушани по делото в окръжния съд на окръг Колумбия на 9 януари.
Това е едно от двете обвинявания за подривна активност против господин Тръмп. Той също по този начин е изправен пред две други наказателни каузи, едно за секретни документи и друго за секрети пари.
С спомагателен отчет от Макс Маца